Děkujeme za pochopení.
J21a42n 58R35á47ž
Doplňují svůj níže uvedený příspěvek.
Pro objasnění pojmu "skutečná škoda" v případě snížené tržní ceny vozidla, i když bylo opravou po havárii uvedeno do původního stavu a tržni ceny vozidla, které nebylo opraveno po havárii, uvádím sp. značku Rozsudku NS ČR 25 Cdo 3118/2012,(dá se vygooglovat) kde NS přiznal poškozené nárok, mimo náhrady za cenu opravy, i nárok na uhrazení rozdíu tržní ceny.
Důležitý je právní názor NS, že náhrada škody se nedá zúžit pouze na náhradu ceny za opravu, ale musí zahrnovat i rozdíl v hodnotě (tržní ceny) věci před poškozením a po poškození, ktera je ve většině případů nižší, i když byla věc uvedená do původního stavu.
R38o29m30a74n 52K75o62z12e64l
Naštěstí mám jinou zkušenost, když mi byl promáčknut přední blatník u Š Favorita, sice auto staré, ale velmi udržované. Auto zůstalo pojízdné, na opravu pojišťovna vyplatila 5 tisíc, opravář to zvládl za 4 tisíce.
J35i62ř33í 72H45e30r64m79á79n50e55k
Já na tom byl ještě lépe. Deset let starý bavorák (minulý 525i), promáčknutý blatník, odhad značkového servisu byl 20k, pojišťovna zaplatila 11k a kamarádi v LB to sravili za 5,5k.
J48a89r93d69a 11F50a15r84s65k51ý
Doporučuji investovat 500 za hodinu konzultace právníkovi. mít všechny papíry. Možná se nějaká tisícovka uhádá. To, že Vám pojišťovna řekla A nemusí být nepřekročitelný problémem....nikdo není vševědoucí.... Zaměstnanec pojišťovny nebude mít problém když vás odpálkuje, ale pokud by vám vyšel vstříc víc než je vhodné. Každý má porady, každá má roční plán a ten se musí plnit .
J35i73ř17í 69H86e98r59m44á74n30e12k
Článek má jednu zásadní chybu. Nemáme žádný objektivní zdroj, který by potvrdil, že cena za opravu 70.000,- je správná.
Opravny totiž velmi často cenu opravy vyšponují a částka 40.000,- může být pravdě bližší..
Takže hádat se o to, kdo je ta "potvora", zda pojišťovna nebo opravna, je bez znalosti věcí naprosto chybné a je musím pouze zopakovat standardní postup:
1. Stanovení časové ceny vozidla (a o tom se nedá moc hádat). Autor tvrdí, že auto bylo "vymazlené" (najeto 6.000 km ročně, což je hodně málo).
2. Objektivní stanovení ceny opravy.
Takže, případná chyba je asi na obou stranách, ne jen na jedné. Opravny nadsadí cenu opravy (sám jsem to zažil) a pojišťovny to oprávněně nechtějí platit.
Takhle brzo ráno (odjíždíme na výlet) mi to moc nemyslí, ale zdůraznil bych nutnost mít OBJEKTIVNÍ informace a nikoli informace "jedna paní" (můj kamarád) povídala, protože každý, majitel vozu, opravna i pojišťovna vždy mají tendenci zkreslit data ve svůj prospěch a nikde není psáno, že to, co jsme četli je 100% objektivní pravda.
Je to prostě názor a povzdech s velmi málo spolehlivě ověřitelnými údaji.
V66o81k92o53u21n 62V22l74a40d61i17m78i47r
Pane Donate, o s.a.Hermankovi jste si jiste udelal usudek. Ja radim zapojit advokata. Mozna by stcilo to nejdriv pojistovne oznamit a treba by sve stanovisko prehodnotila.
A na internetu naleznete dost rad:
http://www.penize.cz/povinne-ruceni/254630-finta-s-amortizaci-jak-pojistovny-obiraji-ridice-o-penize
A podle:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Po%C5%A1kozen%C3%BD_%28odpov%C4%9Bdnost_z_provozu_vozidla%29
ma take narok na zaplaceni nahradniho vozidla po dobu opravy nebo nez sezene jine.
Je toho tam vic google vam najde mnoho podobnych stranek.
R89a38d36e15k 50D34o57n27á97t
Díky. Sice je pěkné na co má kdo nárok, ale i podle uvedených případů je zjevné, že se tyto nároky neuznávají. Takže soudit se. Pak nemají být soudy přetížené a pojistné předražené, když pojišťovny dají místo plnění peníze za advokáty (svoje i protistrany).
Ale soudit se člověk musí stejně asi s viníkem nehody, ne? S jeho pojišťovnou přece žádný vztah nemá.
J83i37ř59í 64H75e43r65m30á44n75e34k
Mimochodem, já měl před 15 lety totálku, tedy neopravitelné auto a dostal jsem od ČP náhradu stejnou jako prodejní cenu v bazaru.
Šlo to z povinného ručení.
J96a81n 18R11á25ž
Tak to je správně! Teorie pojišťoven, že se odpočítává cena použitelných dílů, je Rozsudky soudů dávno rozcupovaná.
V88o87k91o19u35n 88V27l93a69d79i57m71i54r
Podle uz davno platne smernice ze zleho Bruselu pojistovna nesmi kratit penize za opravu o nejakou amortizaci, a ceske soudy se tim uz take ridi. Doporucuji si vzit pravnika, ktery to vse vyridi. Pojistovna to pak bude mit o jeho odmenu drazsi.
J92i49ř71í 83H68e97r64m93á55n86e77k
Tady ale nejde o opravu, ale o odpis.
J18i19ř26í 40H54e50r18m30á34n88e60k
Je to tak, že starší vůz se obvykle neopravuje. Stanoví se zůstatková cena vozu a od té se odečte cena vraku.
Vrak se prodá v internetové aukci a je vymalováno.
Tak to prostě chodí u všech pojišťoven, jinak by přišly na buben.
Žebříčky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Blog Info
Blogy projdou zásadní změnou, podívejte se jakou
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Martin Mařák
PRO na Malém rynku
- Ondřej Šebesta
Základní pilíře populismu a generál na Hradě
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Markéta Šichtařová
Návod na opravu naší ekonomiky
- Ivana Dianová
Billa šok
- Kateřina Lhotská
Vypnutí webů bylo protiprávní
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Vladimír T. Gottwald
Úsměvy a úšklebky CXXXII. (o jilmové aleji a vytížné Sněmovně)
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky